|
|
| Étude de cas Google Earth Actions publiques | |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Sierra Club - Arctic National Wildlife Refuge
Si les 5 000 personnes qui ont testé la fonction ont été ne serait-ce qu'un peu plus inspirées pour soulever le problème auprès de leurs élus, qui peut dire que cela n'a pas fait la différence ?
- Eric Antebi, ancien secrétaire de la presse nationale, Sierra Club
IntroductionLa devise du Sierra Club est la suivante : "Explorer, apprécier et protéger la planète". En tant que plus ancienne et plus grande organisation environnementale populaire d'Amérique, nous avons mené presque toutes les grandes campagnes de protection de l'environnement ou contribué à ces mouvements. Actuellement, nous nous concentrons sur des solutions énergétiques intelligentes et des styles de vie écologiques comme moyens de lutte contre le réchauffement planétaire galopant.Google Earth était l'un des plus célèbres exposants lors du Sommet Sierra , la convention nationale du Club qui a eu lieu au centre Moscone de San Francisco en septembre 2005. L'événement s'est tenu peu après les ravages de l'ouragan Katrina dans les états du sud-est des États-Unis, l'intérêt pour la géographie de la région était donc élevé. Les participants étaient étonnés de voir les images "avant et après" de la Nouvelle-Orléans et d'entendre les histoires des sauveteurs qui utilisaient Google Earth pour localiser certaines personnes bloquées par les inondations. Lors du sommet Sierra, les membres de l'équipe Web ont suivi une visite guidée du programme, avec la présentation de Rebecca Moore sur une opération d'abattage proposée dans les montagnes de Santa Cruz. Il a été immédiatement évident que Google Earth pouvait être un outil puissant pour aider les organisations environnementales à soulever les problèmes de protection des habitats et des terres. La protection de l'Arctic National Wildlife Refuge est une priorité de longue date pour le Club. Avec la menace du Congrès américain d'ouvrir la région à l'exploitation pétrolière et gazière (les forces pro-forage essayaient d'inclure les prévisions de recettes provenant du forage de l'ANWR dans une facture de dépense en défense), Google Earth semblait être le moyen idéal pour montrer, et pas simplement à décrire, les gens concernés par ce problème dans cette contrée lointaine. Comme Pat Joseph, le rédacteur Actualité du Club, l'a dit plus tard au National Geographic News : "C'est aussi simple de le voir que d'y croire".
Notre mise en œuvre du format KMLL'équipe du projet se composait de trois personnes : Mike Papciak, Adrian Cotter et Pat Joseph. Adrian était le membre clé, car il s'est chargé de la collecte des données, des images et du codage pour la création du KML. Pat l'a assisté dans la rédaction des textes qui accompagnaient les cartes, ainsi que dans les recherches connexes. Mike a géré le projet et créé la page de renvoi de notre site, où les visiteurs peuvent trouver et télécharger le KML.Nous avons obtenu les données de sources publiques : le US Fish and Wildlife Service, le US Geological Survey, l'Alaska Department of Natural Resources et l'Alaska Center for the Environment. La majeure partie du KML a été directement générée à partir de Google Earth. Cependant, pour les données sur les puits de pétrole, nous avons utilisé Excel et des expressions basiques dans Homesite pour convertir au format KML un ensemble de données délimitées par des tabulations. Certaines données obtenues auprès de la Fish and Wildlife étaient plus complexes que nécessaires (ou que ne le souhaiterait la majorité des utilisateurs), donc nous avons avant tout tracé les frontières originales à l'aide de l'outil de chemin de Google Earth pour créer un ensemble de données plus simple. La carte se concentre sur le versant nord de l'Alaska et inclut les frontières de l'Arctic National Wildlife Refuge Elle met en valeur la zone 1002, plaine côtière convoitée par des intérêts pétroliers. La National Petroleum Reserve et les champs pétrolifères actifs autour de la baie de Prudhoe sont également visibles. De plus, la carte montre Inupiat, Gwich'in et d'autres villages ainsi que les itinéraires migratoires du troupeau de caribous de Porcupine et d'autres animaux de la région. Enfin, nous avons pu retracer l'itinéraire de l'oléoduc traversant l'Alaska et localiser les milliers de puits de pétrole actifs dans l'état, sur le versant nord plus particulièrement. L'idée est de montrer que l'ANWR n'est pas le "néant aride" que le lobby pétrolier revendique et de prouver que la plus grande partie du versant nord est déjà fortement exploitée. Nous essayons simplement de sauver les derniers cinq pour cent de terres encore à l'état sauvage. Nous avons également utilisé Google Maps. Nous avons pris la majorité des données du KMZ et nous les avons converties en une version pour Google Maps. Nous avons simplifié certaines données et mis de côté certaines des sources les plus lourdes. Un aspect intéressant de Google Maps est que vous pouvez plus facilement transcrire l'expérience et l'intégrer à son contexte. Bien sûr, pour ce faire, vous devez savoir utiliser JavaScript. Notre principal défi a été de trouver les données appropriées au bon format et des informations que nous avions le droit d'utiliser. Nous avons obtenu beaucoup d'aide de la part de l'Alaska Center for the Environment pour trouver des sources de données publiques. (Ce projet a été achevé début 2006. Nous savons qu'il existe davantage de sources d'informations maintenant). Un autre défi a été de trouver une façon de présenter à l'utilisateur des points de repère pour l'aider à parcourir le fichier. Cela consistait surtout en la création de graphiques que nous avons placés sur la carte. Maintenant que nous savons ce que nous pouvons et ce que nous ne pouvons pas faire, il est plus facile d'organiser le récit que nous voulons raconter, d'écrire le texte et de trouver les images avant même d'aborder le programme. Les tâches d'édition et de préparation sont simplifiées.
Exposition, reconnaissance et impactLe fichier KML a été publié sur notre site Web, dont nous avons fait la promotion avec un communiqué de presse et sur nos blogs, Taking the Initiative (Prendre l'initiative) et Compass (Boussole). Nous l'avons également annoncé sur Google Earth Community BBS. Il figurera dans un prochain article de Sierra Magazine (automne 2007) sur Google Earth comme outil de cartographie que les activistes environnementaux populaires - et pas seulement les spécialistes en SIG - pourront utiliser.L'impact de notre carte de l'ANWR est difficile à évaluer, mais nous savons que plusieurs propositions d'ouverture du parc au forage ont été rejetées de justesse et qu'il reste interdit au forage pétrolier et gazier. Notre fichier KML a-t-il fait une différence ? Comme Eric Antebi, notre secrétaire de la presse nationale à l'époque, l'a dit à un reporter du San Francisco Chronicle : "Si les 5 000 personnes qui ont testé la fonction ont été ne serait-ce qu'un peu plus inspirées pour soulever le problème auprès de leurs élus, qui peut dire que cela n'a pas fait la différence ?"
ConseilsDonnez-vous du temps pour comprendre ce que vous pouvez faire avec l'outil et être à l'aise avec l'interface avant de vraiment vous lancer dans votre projet.Une fois que vous avez une idée claire du fonctionnement de Google Earth, pensez à l'histoire que vous désirez raconter et à son déroulement. Est-ce qu'il s'agit de comparer une région à une autre (forêt vierge vs terrain vierge) ? S'agit-il d'un ensemble d'éléments reliés entre eux par un fil commun (des endroits où quelqu'un est allé) ? S'agit-il de quelque chose qui se déroule dans le temps (pour profiter de l'outil chronologique) ? Que voulez-vous montrer en premier ? Comment allez-vous guider une personne à travers ce récit ? Il est bon d'avoir beaucoup de supports préparés à l'avance. Il est probablement différent de présenter des informations à quelqu'un et d'attendre que les gens les consultent par eux-mêmes. Dans le premier cas, vous pouvez donner des explications et indiquer le contexte oralement ou avec d'autres moyens. En tant qu'expérience en ligne, l'histoire doit tenir debout toute seule.
Dernières penséesNous pensons que le fichier KMS sur les puits de pétrole existants a l'impact le plus important. Il montre de manière graphique, directement compréhensible, la multitude de puits déjà exploités en Alaska. Nous trouvons aussi extrêmement évocateur l'affichage de la petite partie de l'ANWR que nous essayons d'interdire au forage. . La question muette que la carte pose est : "Regardez tout ce que vous avez déjà pour forer. Ne pouvez-vous pas conserver cette parcelle intacte ?"
LiensÀ partir de notre sitehttp://www.sierraclub.org/maps/arctic/arctic.kmz http://www.sierraclub.org/arctic/maps/ http://www.sierraclub.org/compass/2006/01/atlas-flexed.asp Dans les médias : Yeux VERTS dans le ciel Les outils satellites de bureau changent la manière dont les environnementalistes travaillent San Francisco Chronicle par Gregory Dicum Le Sénat bloque la poussée des forages pétroliers dans le parc arctique San Francisco Chronicle par Zachary Coile Un atlas de photos satellites utilise un globe numérique pour montrer les dommages écologiques National Geographic News par Joab Jackson
AuteursPat Joseph, rédacteur / éditeurMike Papciak, gestionnaire du site Web et webmaster Adrian Cotter, webmaster senior
Contacte-mail : webmaster@sierraclub.org |
|
